В словах Садовничего об отказе учитывать при приеме в МГУ результаты Единого государственного экзамена в общем-то ничего сенсационного нет. Известно, что ректор МГУ является одним из самых последовательных противников внедрения ЕГЭ в российское образование. Именно поэтому главный ВУЗ страны не стал учитывать результаты Единого государственного в этом году. А в июне, выступая в Нальчике на съезде Ассоциации классических университетов России (АКУР), ректор сказал: «Я - противник ЕГЭ, этого якобы «блага» для детей и их родителей... Талантливый ребенок может провалиться на ЕГЭ, если думает и ведет себя нестандартно». По словам Садовничего в том виде, в котором ЕГЭ сейчас проводится, не отвечает задачам развития системы школьного и высшего образования. Более того, Садовничий полагает, что единый госэкзамен «порождает коррупцию, но уже на следующем, более высоком уровне».

С ним согласен и директор Института стран Азии и Африки при МГУ Михаил Мейер. Правда, он считает, что коррупция перейдет с уровня высшей школы на уровень школ и лицеев. «Люди, которые не имеют оснований получить высокий балл по ЕГЭ, теперь купят его в школе», - говорит Мейер.

Чтобы оценка знаний школьника была объективной, Российский союз ректоров даже выступил с предложением проводить Единый экзамен, помимо выпускного класса, также в девятом и десятом классах. «В Белгороде (на заседании правительства) я предложил расширить систему тестирования, перенося ее на девятый, десятый, одиннадцатый классы. Тогда, когда школьник принесет высокий балл ЕГЭ в университет, не будет сомнений в том, что он этот балл заслужил», – сказал Садовничий на пресс-конференции в Калининграде в рамках Балтийского образовательного форума. Впрочем, не совсем понятно, как эта мера вряд может помочь в борьбе коррупцией в школах.

Как бы там ни было, но заявление ректора главного ВУЗа страны об отказе учитывать результаты ЕГЭ при поступлении в МГУ, уже было расценено рядом экспертов как свидетельство того, что Единый госэкзамен доживает последние дни. В частности, газета «Новые Известия» приводит слова президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, который пояснил корреспонденту этого издания, что «пока что Единый госэкзамен считается экспериментом, который перейдет на обязательную основу только после 2009 года». «И вполне вероятно, что до этого срока система тестирования будет отменена. Слишком много у ЕГЭ недостатков, хоть их и пытаются в срочном порядке исправить. Так, например, уже готов законопроект о переводе ЕГЭ в разряд добровольных экзаменов», - сказал Комков.

Сам же Садовничий считает, что не исключен «комбинированный вариант»: «Если профильный предмет на факультете, допустим, математика, то он, по нашему мнению, должен сдаваться как обычный экзамен, а русский язык и литературу мы можем засчитать и по результатам ЕГЭ».

Впрочем, далеко не все ВУЗы Единым государственным недовольны. Так, например, проректор Государственного университета – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) (этот вуз уже несколько лет принимает абитуриентов исключительно по результатам ЕГЭ) Григорий Канторович говорит, что с введением этого механизма многие студенты-немосквичи наконец-то получили шанс поступить в их ВУЗ без дорогостоящих репетиторов и взяток. А сам ректор этого учебного заведения, он же руководитель комиссии по интеллектуальному потенциалу общества Общественной палаты Ярослав Кузьминов уверен, что большинство ректорского сообщества ЕГЭ поддерживает. По сведением Кузьминова, число открытых противников по ЕГЭ меньше 10%. Что касается позиции МГУ и Садовничего, то как полагает Кузьминов, этим самым Московский государственный университет лишает себя возможности «набрать очень сильных ребят из отдаленных регионов России». По мнению ректора ГУ-ВШЭ, на позицию МГУ должно повлиять Министерство образования и правительство России, поскольку МГУ - государственный университет.

Если действительно большинство ВУЗов выступает за Единый госэкзамен, то вряд ли он доживает последние дни, даже несмотря на явное неприятие его Виктором Садовничим. Скорее всего, документы по ЕГЭ подкорректируют и главное постараются учесть те ошибки и сбои, которые привели к скандалам, сопровождающие ЕГЭ в этом году. Но не исключено, что Единый государственный будет несколько видоизменен. По словам того же Садовничего, министр образования РФ Андрей Фурсенко предложил ему заняться созданием корпорации нескольких университетов, и на основе этой корпорации создать центр тестирования, выполняющий те же функции, что и ЕГЭ.

Кстати, аналог ЕГЭ используется в Великобритании и США. Считается, что эта система тестирования знаний позволяет предварительно отсеивать при приеме в престижные университеты слабых абитуриентов. Но окончательное решение о приеме абитуриента остается за руководством учебного заведения, при этом учитываются как таланты будущего студента, так и взнос его родителей в университетский фонд.

Источник - http://www.prs.ru/articles/?id=16588